牛白血病（ＢＬＶ）登録検査を自宅検査へ（その５）。

９月１３日、家畜保健衛生所にお願いし、県の家畜防疫対策課を紹介いただいた。

吸血昆虫のブユについて伺った折、県内の家畜防疫で中央司令塔となる県の家畜防疫対策課と話がしたいと申し入れし繋いでいただいた。

今回の件でも、私の発信した文書はこの家畜防疫対策課を経由してそれぞれに伝わっている。

よって、登録協会とのやり取りはココを窓口としているので大変重要な話をすることとなった。

９月１３日　10:00　宮崎県　家畜防疫対策課　防疫指導担当　Ｔ口氏　と電話にて。

（県）話は聞いている。家畜保健衛生所の説明を登録協会へ伝えてある。

　　　登録協会としての見解は、

　　　「個別の特例は認められない。県内全農家6000軒を回っており、対応しきれない。

　　　　従来通りの集合検査での対応とすると、協会内で協議済み。

　　　　家畜保健衛生所の回答の対策をすれば、ゼロにはならないがリスクを下げることができる。」

　　　ということでした。

　　　県としてはこれ以外に、案として時間をずらすことも有効と考えている。

（私）時間をずらして後にする案は、前も含めて牛の積み込みのアクセスに問題が生じる。

　　　運送屋さんが少ない中、更に別便での運送依頼は難しい。

　　　最終的に、他の牛と同じ積み込みになってしまい曖昧になる可能性がある。

　　　待ち時間や２往復など理解を得られる要素が無いに等しい。

（県）防疫のためと頼めば、別便での運送は可能なのではないか。

（私）軒数が多く対応しきれないというような意見ですが、清浄化の農家が今後６０００軒あるわけではない。

　　　清浄化も今後数年かけて達成してくる内容であり、尚且つその中で登録牛が出てきて、自宅検査を

　　　希望する農家は年に数軒程度と思われます。

　　　徐々に多くなるが、後に逆転することとなると思われます。

　　　なので、今回の処置は時限的対応と思っています。

　　　それに、各地域に登録協会の支部があり、ＪＡ職員が資格を有しておりそれぞれ対応しています。

　　　現在でも高齢者宅や多頭農家宅には登録協会員と支部員とが別班に分かれて自宅検査に回っています。

　　　このことからも、清浄化宅を回っても大きな手間にはならないと思われます。

　　　登録協会員が全てを回っているわけではないことからも、対応は十分可能と思われます。

（県）回れるか否かは登録協会の判断ですので、県からは何とも言えない。

（私）現在宮崎県は他県よりかなり先行している。

　　　その中でも、今回の登録の案件については初動の段階です。

　　　清浄化農家がまだまだ少ない中であり、今回のような意見は県としても違和感があると思います。

　　　ですが、清浄化を今後進めていく上では、必ず問題になってくることであり、今の段階で防疫側に

　　　変えていく必要がある。

　　　そのことが、今後清浄化を進める上では大きなメッセージとなり、躊躇する農家の背中を押すことと

　　　なります。

　　　それと、責任の所在を明確にしてほしいと思っています。

　　　家畜保健衛生所の説明では感染のリスクは下げられるとしていますがゼロではないということ。

　　　感染したときの損害は計り知れないので、それを農家に押し付けるのはおかしいと思っています。

　　　家畜保健衛生所が責任を取られるのでしょうか。

（県）県と家畜保健衛生所はアドバイスとしている。

　　　責任の所在は実施主体の登録協会にあります。

（私）今回の案件で、登録協会は家畜保健衛生所の判断を仰いで決定したとされています。

　　　協会と家保の双方で責任を押し付け合うことにはならないのでしょうか。

（県）登録協会の責任で判断したと聞いています。

（私）基本的な要望としては、リスクゼロの自宅検査。

　　　それと、責任の明確化。

　　　県の防疫の要である家畜防疫対策課から強く言ってほしい。

　　　過去の口蹄疫のように、初動が失敗したと言われないよう今の段階で対応をお願いしたい。

（県）家畜防疫対策課から登録協会へ、時間をずらす案も含めて、再度要望伝える。

　　　今後、どうしても要望を実現したいという事であれば、個別に登録協会へ要望して調整してほしい。

（私）了解しました。

　　　登録協会の方を繋いでいただけるようお願いする。

として、電話を切りました。

～後日へつづく～